Parlamentares ligados ao agronegócio e aliados de Flávio Bolsonaro criticaram publicamente a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, que determinou a prorrogação do horário de votação do segundo turno até as 19h no domingo, 25 de outubro de 2026. A medida atendeu a pedidos de ambas as campanhas para ampliar o tempo em locais com dificuldades de acesso, mas gerou acusações de interferência indevida no processo eleitoral. O Tribunal Superior Eleitoral esclareceu que a extensão valia apenas para seções ainda abertas às 17h.
Reações de parlamentares
Tereza Cristina, Alceu Moreira, Rogério Marinho e Marcel van Hattem expressaram descontentamento com a atuação do STF. Eles alegaram que a decisão ultrapassou limites institucionais e afetou a credibilidade do sistema eleitoral. As manifestações ocorreram logo após a divulgação da medida, em um contexto de segundo turno marcado por pedidos de ampliação do horário em regiões com filas extensas.
2026 ficará como uma mancha para o nosso sistema eleitoral. Criada pela demora do TSE em analisar pedidos e agravada pela interferência indevida e intempestiva do STF. Que mais uma vez não observa os limites institucionais. Lamentável tudo isso. É realmente urgente a reforma do Judiciário!
Tereza Cristina
Marcel van Hattem classificou a prorrogação como uma intervenção sem precedentes, enquanto Rogério Marinho destacou o nível de atuação de alguns ministros. Essas críticas reforçam o debate sobre a separação entre os poderes durante o pleito.
Esclarecimento do TSE
O Tribunal Superior Eleitoral informou que a extensão do horário não alterou o funcionamento geral das seções eleitorais. A orientação visou apenas garantir que eleitores em fila às 17h pudessem votar sem prejuízo. A decisão de Zanin buscou equilibrar as solicitações recebidas de diferentes candidatos, embora tenha provocado reações imediatas no Congresso.
Decisão ABSURDA e sem precedentes na história da democracia brasileira. O que acaba de acontecer não tem outro nome: é INTERVENÇÃO a mando de Lula, com o canetaço de um ministro indicado por ele!
Marcel van Hattem
Impressionante o nível de intervenção de alguns ministros do STF.
Rogério Marinho
O episódio ressalta a necessidade de discussões sobre os limites da atuação judicial em processos eleitorais, conforme apontado por diversos parlamentares. A votação transcorreu sem alterações adicionais após o esclarecimento do TSE.
